期待“小概率”催生“大手筆”

# I6 j0 H4 U) _) X5 K1 x                       
: h7 y+ Q9 p+ C8 M7 }- F　　昨日云南網(wǎng)發(fā)布的一條新聞“云南盈江人大主任家中被盜走80萬現(xiàn)金”登上了各大門戶網(wǎng)站的顯著位置，從網(wǎng)友的跟貼數(shù)量看，其受關注程度不亞于兩會上的“雷人提案”。

　　該新聞說，去年11月3日晚盈江縣會主任排正忠家被幾名“梁上君子”光顧，犯罪嫌疑人被緝拿歸案后供稱當晚共盜得80余萬元現(xiàn)金及一些首飾和手表。該案在當?shù)匾妹癖娮h論紛紛，談論的焦點大多是“80余萬元現(xiàn)金”，很少有人關心是什么樣的小偷如此大膽。然而，無論是受害人，還是當?shù)厝舜蠹熬?，均對涉案金額諱莫如深。
: \( K0 H: [( ~' z
　　家中財物被盜原本就是一件很不幸的事情，還要承受坊間的種種猜測，排正忠先生這段時間的心情一定很不好。不能怪當?shù)孛癖娂熬W(wǎng)友無端猜疑，盡管法律并沒有規(guī)定公民有了錢一定要存到銀行去，但將80余萬元現(xiàn)金存放家中，的確不符合人們的常識，公眾質(zhì)疑這些錢的“來路”是否正當合法幾乎是必然的。加之當?shù)毓俜降拈W爍其詞，無形中使得坊間傳言朝著對排正忠先生更加不利的方向發(fā)展。

: T* i8 n- K: u9 X" C　　此案之所以引起網(wǎng)友普遍關注，還因為此前屢屢發(fā)生“小偷反腐”事件：原廣東省進出口商品檢驗局副局長李軍、原貴州省長順縣政協(xié)副主席胡方瑜、原陜西省寶雞市公安局局長范太民等貪官的現(xiàn)形，都是被落網(wǎng)的小偷“舉報”出來的。這樣的事情一再發(fā)生，據(jù)說有些官員家中失竊之后都嚇得不敢報案，只好打落門牙往肚里咽。

　　面對坊間的質(zhì)疑，德宏傣族景頗族自治州紀委辦公室有關人士稱尚未Xiuxiu：金獅國際lion666.org/
) v; x* F+ p1 n* R4 lXiuxiu：快播最新電影shuo8.org/
Xiuxiu：和記娛樂ming333.net/
Xiuxiu：快播最新電影shuo8.org/
7 ~4 d5 `$ y% Y8 J! f% XXiuxiu：睡邁通器shuimt168.com
4 n, m9 f4 S2 ]# G: w6 ^5 E5 aXiuxiu：老苗湯lmt1688.com/老苗湯泡腳
接到群眾舉報，也未對此立案調(diào)查。對于小偷從官員家中偷得80余萬元現(xiàn)金這樣重要的線索居然視而不見，讓人感覺到有些不可思議。不知道什么樣的舉報才算舉報？此前網(wǎng)友曝光抽“天價煙”的周局長，南京市紀委隨即介入調(diào)查，雖然調(diào)查及處理結(jié)果不疼不癢，至少算是給了民眾一個交代。一個局長抽幾包“天價煙”，比起一個官員家中存放80余萬元現(xiàn)金，其作為反腐線索的價值孰大孰小一望可知。更可況弄清楚這件事的是非曲直，事關排正忠先生的為官廉潔程度及個人名望，當是紀檢部門不可推卸的職責。
$ S9 s7 w7 g) M2 x) u2 M
　　所謂“小偷反腐”只是小概率事件，作為茶余飯后的談資尚可，但絕非查處貪腐的靈丹妙藥。要徹底消除民眾對官員財富的質(zhì)疑，還有待于官員財產(chǎn)申報及公示制度這一反腐“大手筆”的出臺。今年的全國兩會上這個話題再度成為代表委員們關注的熱點，3月7日，中紀委副書記何勇表示，中紀委正在想辦法制定官員財產(chǎn)公示的有關條例或規(guī)定。但愿盈江的這起官員被盜案可以起到催化劑的作用，催生官員財產(chǎn)公示這一陽光法案在我國早日面世。如果官員的財產(chǎn)公開透明了，別說家中被盜80萬元，就算是800萬元，那也只是一樁普通的盜竊案，與貪腐無關。
                                                       
3 \& `: n5 b! {4 H' V