一萬張手機卡的二次被倒賣騙局!
4 m1 t: X l& E7 |. z' ~& b4 r' D; l! ]& Z5 u+ k0 a. T
2008年5月14日,趙云海和哈爾濱移動公司簽訂了代辦業(yè)務協(xié)議書.期限1年.其業(yè)務系統(tǒng)和電腦軟件、辦理移動業(yè)務所需工號和密碼均由移動公司提供.5 L1 s: ~" s5 o
2009年2月20日,吳穎穎與趙云海達成書面協(xié)議.約定:3月1日至5月10日期間,趙云海為吳穎穎的1萬張手機號碼進行資費形式變更.生效時間以哈爾濱移動的業(yè)務受理單為準.
/ f1 g6 j* V5 S, q0 f6 M; v 合同簽訂后,吳穎穎向趙云海提供了近1萬張手機卡及相關號碼.這10000張移動手機卡是吳穎穎花近70萬元從移動公司那里買的。
2 O% N$ I4 i6 U: ] _3 s+ S 此后,趙云海按照合同陸續(xù)為吳穎穎變更了5375張手機卡號碼的資費形式,向吳穎穎出具了移動公司專有、專用的變更資費業(yè)務受理單、移動通信協(xié)議、資費變更協(xié)議等資料.
( p9 z0 p/ t1 v( C0 q# U 5月1日,趙云海突然通知吳穎穎,稱因哈爾濱移動終止了與其代辦業(yè)務合同,故尚未變更資費的號碼不能繼續(xù)變更,不能再繼續(xù)履行合同.后來吳穎穎又得知,已經(jīng)變更的5375張手機卡號碼雖然履行了變更手續(xù),但實際上并未執(zhí)行,導致售出的手機卡紛紛被退回.
* |- ?; l- l4 A. Y% W 無奈之下,吳穎穎將趙云海、中移動黑龍江公司及其哈爾濱分公司一并告上法庭., i7 B2 a% Z7 X# S F2 n$ f. r+ Q
審理過程中,吳穎穎的大部分手機卡被移動公司停機或拆機重放,重放部分已被案外人使用.
: \) e/ k$ N6 _7 r; I7 a 對吳穎穎的訴求,移動公司還否認向市場推出這種資費卡,移動還否認授權趙云海辦理資費變更業(yè)務. y3 ^( m( n, Q/ V7 B; `, N
法院經(jīng)審理查明,早在2006年移動公司即已推出這種資費形式的手機卡服務項目.法院還查明,趙云海與移動簽訂的協(xié)議中明確約定:趙云海具有"特服業(yè)務辦理"的權限.$ k/ N+ [6 D7 C3 c; i
2009年8月7日,阿城區(qū)法院作出判決:判令趙云海繼續(xù)履行資費更改合同;賠償吳穎穎變更資費5375張手機卡的經(jīng)濟損失共計16萬余元;移動兩家公司承擔連帶責任.) K7 @. B; A' e: c
移動公司提起上訴,請求撤銷一審判決.2009年12月10日哈爾濱中院以"原審判決認定事實不清"為由裁定發(fā)回重審.' d" v; C: u* X4 D3 A/ w5 K
2010年4月26日,阿城區(qū)法院再次作出判決,仍然支持了吳穎穎的訴求.這次判決黑龍江移動公司直接承擔責任,趙云海承擔連帶責任./ Z* D8 j- T( t, ?' R# @' q6 E
黑龍江移動公司再次上訴到哈爾濱中院.7月22日下午,此案在哈爾濱中院再次開庭審理........
1 W- t, m( y3 t' y/ A# X 等了地方法院兩月時間,
' q2 b [% }; e `! k& H 結果出了個極其荒唐的判決:2010年9月19日哈中院民事裁定書[(2010)哈民三終字第249號]:認定有犯罪嫌疑,移送公安機關中止訴訟。
1 r( _% F2 T% F# C- Z 一件普普通通的民事案件,竟然有了犯罪嫌疑? ......6 t3 _2 Q9 e d' b5 Y
現(xiàn)在受害人已損失500多萬元(包括買卡款,手機號被移動公司又轉賣給他人),為了此事,吳穎穎及婆婆楊鳳英、兒子王嘉、在外負債累累、無力償還、在內(nèi)生存無望的艱難困境中到中南海自殺,先后八次都無濟無事。4 K8 z( |! ~% \9 }5 L9 I5 E
請問移動經(jīng)銷商們,有沒有如此的經(jīng)歷呢?讀者有沒有受到過不公正的霸權式對待呢??( g/ o! R' r8 V; W" X# b; m9 k! \- l9 v' H
討伐移動!電話:0451-51605160
! V* B6 f+ s; r, ~6 v Q2 m3 s8 W
* Y7 [( x. K9 ?$ _# X/ i0 |
7月2號上訪被打圖片/ X) U8 |( J: ]! f$ E8 i0 M3 w
5 V# {$ U+ ]5 ^/ E6 n3 P
1 p- ?. M7 f& }% w; Y) ~" n
![]()
* g; o" p5 R0 W6 O/ {& L
7 O z( E7 `; q. Q4 i8月2號上訪時被截訪人員毆打圖片
, G. x- z9 ~+ H5 o![]()
9 D6 E: h$ }$ S1 Z0 X! k![]()
0 M6 H" l! d7 `2 e1 C# H! a( S; L ; t) L# A' ]* o/ h* H
! F" n) r5 a0 G |