亚洲色一色噜一噜噜噜_在线国产精品一区二区_91国自产拍 精品_国产伦三级一区二区
<object id="nlumt"><tt id="nlumt"><pre id="nlumt"></pre></tt></object>
<legend id="nlumt"><mark id="nlumt"></mark></legend>
<pre id="nlumt"><tt id="nlumt"><rt id="nlumt"></rt></tt></pre>
<bdo id="nlumt"><delect id="nlumt"></delect></bdo>
汶上信息港
標(biāo)題:
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
[打印本頁]
作者:
寂寞羅漢
時間:
2008-12-1 10:15
標(biāo)題:
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
. v: `9 G1 K- u) u$ {4 l! r
0 b3 @4 i( U6 Q/ f2 M
如果說婚姻如圍城，結(jié)了婚的算是城內(nèi)人，沒結(jié)婚的算是城外人，同居卻不結(jié)婚的，可能只能叫做騎墻人了。
9 r( P) t2 w0 C. t% o
' K# M q8 f, m9 F: v
在中國，80後未婚同居是個社會關(guān)注、
分
裂
民意的大問題。在英國，不管是幾十後，選擇同居卻不結(jié)婚的越來越多。
4 u: p& D3 C0 _7 j* n. ~/ M3 ^( D
( A: \- [8 l2 m3 C$ s% S* \/ H
騎在墻上過日子？聽起來有點不舒服。最近，英國司法部更是給騎墻者敲了個警鐘：小心掉下來後的後果！
* k/ h; x5 p# N
@/ U- F* P5 i+ w' L; r
騎墻者人數(shù)大增
$ |' F. [3 e. j+ Q0 _: j
2 t+ w, |3 R8 c5 }
其實一直到了1970年代，未婚同居仍然還會招來部分英國人的白眼，這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"（living in sin）?，F(xiàn)在，這個充滿了性感、迷惑、危險、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了，同居，成了一種認(rèn)可的生活方式。
2 G0 C+ i* Q) {- S7 h3 M
8 W( X) t1 Y M8 E0 P; R2 ]
, ~ T) D* t' f5 F& I7 y+ r1 |- _
! J0 r3 |/ W; B5 t* K$ x0 y
當(dāng)今選擇同居而不結(jié)婚的人越來越多
! p x- o( E( b9 j8 s; D
0 t) S+ r, S% B
有人把同居當(dāng)作檢驗未來的試婚，有人乾脆把同居作為長久的選擇。我在英國認(rèn)識的比我年輕的人當(dāng)中，沒有同居就結(jié)婚的幾乎是零。
6 i+ i3 C0 |% X! S- X! o o
0 b/ `% O% _7 c& U6 K+ u2 d
9月底英國國家統(tǒng)計辦公室公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1986年到2006年的20年當(dāng)中，http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當(dāng)中，十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。
' N' D: F1 E8 E
1 P G) z& W V7 V$ _
但是，1971年英國官方的統(tǒng)計數(shù)字顯示，當(dāng)時年齡在16-29歲的人當(dāng)中有將近一半都進(jìn)了圍城。
* @. p0 R( ?' ^! w4 @
" r0 z" A8 A* w1 X
結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣，其出發(fā)點、引起的
道
德
爭議、
政
治
分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居，都是一個浪漫的決定、激情的時刻。兩者之間最大的區(qū)別，其實是在法律。
n, A. m" `9 n) P
3 U: J8 S- a$ F( k# O+ T+ r
普通法婚姻是個迷思
/ e6 f" J* z" m7 q% h- c% V* G4 i
) V- d1 p8 X T9 i2 ^4 X, o6 ^
/ p0 M, ]4 q# v+ `; M, s( l6 D3 `
( [/ C: X2 O. Z3 @- `
同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律
權(quán)
利
0 l! y1 C' n, n2 Z' N
1 r/ v! t: N; Q4 ]3 { c, a
' ^$ \+ J- T, W G
說到這里，想起了原來一個英國朋友講的笑話。
% }' v( @/ N2 y4 y! M: L3 z
_1 d! g1 C- A2 U, |, v; H, f
他問我，英國最大的三個迷思（普遍接受但卻沒有科學(xué)依據(jù)或者乾脆就是錯誤的觀點）是什麼？我搖搖頭，說，不知道。友人回答說，一是，尼斯湖怪不存在，二是，貓沒有九條命，三是，事實上的婚姻（de facto marriage）沒有法律
權(quán)
利
。
7 C/ a4 d9 F6 W) Q
# c% H# q# `* @5 ~$ X. r
現(xiàn)在在英格蘭和威爾士，未婚同居的伴侶大約有兩百萬對，四分之一的孩子出生時父母都沒有結(jié)婚。
政
府
的數(shù)字預(yù)測，到了2031年，同居伴侶的總數(shù)會增加到380萬對。
) E; |! X, H5 ?( ^7 R6 u& Y
; v0 J/ ~+ X# j, y0 h3 D+ \
但是，根據(jù)"英國社會態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果，50.7%的人認(rèn)為，一對伴侶在一起生活了一段時間之後，就會和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障，也就是所謂的"普通法婚姻"（common law marriage，也有人稱做"事實上的婚姻"，即非經(jīng)正式注冊，只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系）；如果同居者生了孩子，更會自然獲得一定的法律
權(quán)
利
。
& [2 l4 @$ c: M2 h) ?4 a( f
* s& D9 |; l0 J9 j7 H& [; k# P5 j* g4 @
這個看法其實是大錯特錯。事實上，自從1753年開始，英國就已經(jīng)不承認(rèn)所謂的"普通法婚姻"了。
$ R/ _7 }6 ~( w
6 I. |1 r9 q) J7 i8 T" g1 G) ?: G) A
今年8月底，英國司法部發(fā)起了一場
運
動
，給同居者敲個警鐘：如果雙方分手或者其中一人去世的話，同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律
權(quán)
利
。
% Z- i$ N0 I; S+ ~: \" U+ z
3 k& A; n) R1 P) |; t
司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯（Bridget Prentice)說，同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊的同性伴侶一樣享有特定的法律
權(quán)
利
。在法庭上，"普通法婚姻"根本不存在。
* |1 q; n$ U# l. m
t2 F* c/ a, m, i
舉個例子。比如說，同居的甲方和乙方分手之後，甲方不必向乙方個人支付生活費用，即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子；如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字，甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門而去的時候，乙方無權(quán)繼續(xù)住在這里。
# k3 [- ^9 q2 i* e" E( @0 O
+ f3 |/ P* E& W8 M2 d" U
如果沒有其他協(xié)議的話，分手時，甲方可以拿走用自己的錢賺來的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購買的財產(chǎn)才需要按貢獻(xiàn)比例分割。再者，除非甲方生前立有遺囑，否則，他去世後，乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。
. v- b5 q. E4 J1 ^* l$ g* i# A- _& g
$ v% K/ p$ x2 D* G! O
司法部敦促選擇同居生活方式的人，盡快搞清楚自己的法律地位。
U, ]- f I( Q- b
- \: x( b/ I8 i
還是只能靠自己
7 Q# A$ E9 O$ z/ J4 B: D
# H6 i" o/ {" G8 Y' D* U# n
歡迎光臨 汶上信息港 (http://www.loveproblemguru.com/)
Powered by Discuz! X3.5
, ~ T) D* t' f5 F& I7 y+ r1 |- _
/ p0 M, ]4 q# v+ `; M, s( l6 D3 `